JAKARTA – Kasus sumpah palsu dengan terdakwa Ike Farida kembali disidangkan dengan agenda duplik atau jawaban tergugat atas replik, di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Senin 25/11/2024.
Dalam duplik yang dibacakan tim kuasa hukum Ike Farida menyampaikan bahwa yang salah seharusnya yang melakukan sumpah yaitu mantan kuasa hukum terdakwa saat itu yakni Nurindah Simbolon. Dirinya tidak pernah mengucap sumpah di dalam persidangan. Kendati demikian, ia mengakui memberikan kuasa khusus kepada Nurindah untuk mengajukan memori Peninjauan Kembali (PK).
Namun, ia juga mengaku tidak paham soal litigasi dalam menangani kasus perkara pidana, termasuk tidak paham kalau pengajuan PK harus ada sumpah novum. “Saya tidak pernah melakukan sumpah palsu, tapi yang melakukan sumpah palsu ialah Nurindah Simbolon. Saya tidak paham soal litigasi,” ucapnya.
Kendati demikian, dalam dupliknya Ike Farida mengakui telah membubuhkan tandatangan pada memori PK yang akan diajukan Nurindah ke PN Jakarta Selatan, di mana di dalam memori peninjauan kembali memuat daftar novum atau bukti baru yang akan diajukan, antara lain akta perkawinan pisah harta antara Ike dan suaminya WNA Jepang yang dibuat tahun 2017, dan Surat Kanwil BPN DKI Jakarta yang dibuat tahun 2015.
Sebelumnya, pada pembacaan replik, minggu lalu, Jaksa Penuntut Umum (JPU) menyatakan soal ketidakhadiran terdakwa Ike Farida dalam sumpah novum yang dilakukan Nurindah Simbolon di PN Jakarta Selatan pada 4 Mei 2020, berdasarkan surat kuasa dari Ike Farida tertanggal 22 Februari 2020.
“Terdakwa sengaja tidak hadiri sumpah novum dengan memberikan kuasa kepada Nurindah untuk menghindari tanggungjawab hukum, karena sebenarnya Ike sudah tahu bahwa novum yang digunakan pernah digunakan pada perkara sebelumnya,” kata JPU, dalam tuntutannya, Rabu 13/11/2024 lalu.
Menurut kesaksian Nurindah, sebagaimana fakta dalam persidangan, menyatakan bahwa Nurindah Simbolon telah memberitahukan kepada terdakwa terkait rencana sumpah novum. Penyampaian tersebut dapat dibuktikan dengan bukti chat dalam whatsapp group (WAG) antara Nurindah dengan terdakwa Ike Farida, sebagaimana disampaikan dalam keterangan ahli digital forensik, Rabu 30/10/2024.
“Setelah mendapatkan pemberitahuan dari Nurindah, tidak ada upaya dari terdakwa untuk melarang atau mencegah Nurindah untuk melakukan sumpah novum,” kata JPU dalam pembacaan replik atau tanggapan, Jumat (22/11/2024) lalu.
Sebelumnya, dalam sidang pembacaan tuntutan Jaksa, Rabu (13/11/2024), JPU telah menyatakan bahwa terdakwa Ike Farida terbukti bersalah melakukan tindak pidana sumpah palsu sebagaimana diatur pada Pasal Pasal 242 ayat (1) KUHP dan dituntut hukuman penjara selama 1 tahun 6 bulan.
Namun, dalam pledoi yang disampaikan langsung oleh Ike Farida, menyatakan dirinya awam terhadap hukum litigasi di pengadilan dan tidak memahami dalam pengajuan Peninjauan Kembali ada sumpah novum atau bukti baru. “Yang Mulia terus terang saya banyak belajar dari kasus ini. Selama ini saya tidak begitu paham beracara litigasi dan tidak paham kalau pengajuan novum harus ada sumpah,” kata Ike Farida. (jo)
Komentar